pieniadz.pl

Wyjaśnienia Zarządu

06-06-2013

Niniejszym raportem Zarząd Emitenta Grupa Prawno-Finansowa CAUSA S.A. z siedziba we Wrocławiu, pragnie sprostować treści raportów kwartalnych jak i rozwiać wątpliwości dotyczące kwestii prognoz finansowych.

1) Emitent w raportach kwartalnych w pkt 1 tj. PODSTAWOWE INFORMACJE O EMITENCIE, używał błędnie określenia "podmiot zależny" w stosunku do "Piejko, Szalbierz" Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Sp. k. Emitent nie jest podmiotem dominującym nad w/w spółką, w związku z powyższym używanie tego pojęcia było jak najbardziej niezasadne.

Właściwym określeniem powinno być "podmiot powiązany", w związku z powyższym treść zawarta w pkt 1 raportów kwartalnych powinna wyglądać następująco:

"Emitent bezpośrednio oraz pośrednio przez podmiot powiązany ("Piejko, Szalbierz" Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów Sp. k.) (...)"

2) Emitent oświadcza, iż tworzy Grupę kapitałową, tj. Emitent jest jednostką dominującą nad jednostką zależną, która jest Primero Asset Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. W związku z powyższym w pkt 6 raportów kwartalnych powinien zamieszczać następującą informację:

"Emitent jako jednostka dominująca tworzy Grupę kapitałową, w skład której wchodzi jednostka zależna:

- Primero Asset Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu"

3) W nawiązaniu do pkt 2) Emitent pragnie wyjaśnić, iż jest zwolniony z obowiązku sporządzania skonsolidowanych danych finansowych, oraz przekazywania raportów kwartalnych zawierających skonsolidowane dane Emitenta na podstawie art. 58 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r., gdyż dane finansowe Primero Asset Sp. z o.o. są nieistotnie dla realizacji obowiązku określonego w art. 4 ust. 1 w/w ustawy. W związku z powyższy w pkt 7 raportów kwartalnych Emitent powinien zamieszczać następującą informację:

"Emitent jest zwolniony z obowiązku sporządzania skonsolidowanych danych finansowych na podstawie art. 58 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 r., gdyż dane finansowe Primero Asset Sp. z o.o. są nieistotnie dla realizacji obowiązku określonego w art. 4 ust. 1 w/w ustawy."

4) W raporcie kwartalnym za IV kwartał 2012 r. w pkt 5 Zarząd Emitenta odniósł się do prognoz finansowych w oparciu o dokument informacyjny, gdyż w ocenie Zarządu były to wówczas właściwie opublikowane prognozy finansowe.

W raporcie 4/2012 spółka opublikowała prognozy, jednakże z zaznaczeniem iż "założeniem do przyjętej prognozy na lata 2012, 2013, 2014 jest pokrycie emisji Obligacji serii A na kwotę co najmniej 1 mln zł".

Raportem nr 6/2012 z dnia 23-02-2012 r. Emitent przekazał do publicznej wiadomości informacje o dojściu do skutku i przydziale Obligacji serii A na kwotę 420.000,00 zł. Tym samym było to potwierdzenie, iż nie zrealizowało się założenie, które miało stanowić podstawę do przyjętych prognoz finansowych.

W związku z niejasnością, co do kwestii prognoz finansowych Emitent informuje, iż w związku z nie uplasowaniem się kwoty emisji na zakładaną wówczas sumę (1 mln zł), nie ziściły się założenia do prognozy publikowanej w raporcie 4/2012.

Podstawa prawna:

§3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".


Kursy walut 2024-02-29

+ więcej
  • EUR euro 4,3190 +0,17%  +0,74gr
  • USD dolar 3,9803 -0,30%  -1,19gr
  • GBP funt 5,0420 +0,03%  +0,16gr
  • CHF frank 4,5332 +0,09%  +0,40gr

www.Autodoc.pl

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm