Zarząd spółki Super Premium Cars S.A. ("Emitent", "Spółka") informuje, że otrzymał w dniu wczorajszym uchwałę Zarządu Giełdy nr 322/2012 z dnia 4 kwietnia 2012 r.
05-04-2012
Zarząd spółki Super Premium Cars S.A. ("Emitent", "Spółka") informuje, że otrzymał w dniu wczorajszym uchwałę Zarządu Giełdy nr 322/2012 z dnia 4 kwietnia 2012 r. w sprawie zawieszenia obrotu instrumentami finansowymi Super Premium Cars S.A. na rynku NewConnect na czas nieokreślony, nie dłuższy niż 3 miesiące, począwszy od dnia 5 kwietnia 2012 r. Jako przyczynę podjęcia takiej decyzji, Zarząd GPW podaje wypowiedzenie w trybie natychmiastowym przez Financial Markets Center Management Sp. z o. o. umowy o pełnienie funkcji Autoryzowanego Doradcy (Umowa) przed upływem roku od dnia pierwszego notowania instrumentów finansowych Emitenta w alternatywnym systemie obrotu.
Wobec powyższego Zarząd Spółki oświadcza, że nie miał miejsca fakt wypowiedzenia Umowy przez Autoryzowanego Doradcę tj. Financial Markets Center Management Sp. z o. o. i zgodnie z regulacjami zawartymi w Umowie i innymi przepisami prawa, umowa w dalszym ciągu jest prawnie wiążącą dwie strony ze skutkiem wobec osób trzecich.
Zgodnie z treścią par. 10 pkt 1 Umowy, wszelkie zmiany Umowy, jak i jej wypowiedzenia mogą być dokonywane wyłącznie w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Natomiast par. 11 Umowy, wskazywał precyzyjnie adresy do doręczeń. Niedochowanie tych wymogów przez Financial Markets Center Management Sp. z o. o. narusza reżim wynikający z art. 78 k.c. w zakresie złożenia własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli jak też z art. 61 par. 1 w zakresie skuteczności złożenia oświadczenia woli.
Mając na celu dobro Emitenta i jego Akcjonariuszy, Zarząd Spółki podjął intensywne działania w celu uzyskania ze strony Zarządu GPW pisemnego uzasadnienia podjętej Uchwały nr 322/2012, a po jej otrzymaniu z całą stanowczością będzie egzekwował roszczenia z tytułu działania na szkodę Spółki i Akcjonariuszy przez osoby winne zaistniałej sytuacji.
Podstawa prawna: Par. 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Wobec powyższego Zarząd Spółki oświadcza, że nie miał miejsca fakt wypowiedzenia Umowy przez Autoryzowanego Doradcę tj. Financial Markets Center Management Sp. z o. o. i zgodnie z regulacjami zawartymi w Umowie i innymi przepisami prawa, umowa w dalszym ciągu jest prawnie wiążącą dwie strony ze skutkiem wobec osób trzecich.
Zgodnie z treścią par. 10 pkt 1 Umowy, wszelkie zmiany Umowy, jak i jej wypowiedzenia mogą być dokonywane wyłącznie w formie pisemnej pod rygorem nieważności. Natomiast par. 11 Umowy, wskazywał precyzyjnie adresy do doręczeń. Niedochowanie tych wymogów przez Financial Markets Center Management Sp. z o. o. narusza reżim wynikający z art. 78 k.c. w zakresie złożenia własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli jak też z art. 61 par. 1 w zakresie skuteczności złożenia oświadczenia woli.
Mając na celu dobro Emitenta i jego Akcjonariuszy, Zarząd Spółki podjął intensywne działania w celu uzyskania ze strony Zarządu GPW pisemnego uzasadnienia podjętej Uchwały nr 322/2012, a po jej otrzymaniu z całą stanowczością będzie egzekwował roszczenia z tytułu działania na szkodę Spółki i Akcjonariuszy przez osoby winne zaistniałej sytuacji.
Podstawa prawna: Par. 3 ust. 1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
+0,17% +0,74gr
-0,30% -1,19gr
